000：日向坂46まとめ速報管理人 2023/00/00(日) 00:00:00.00 ID:hinatazaka
皆さんこんばんは。
日向坂46まとめ速報管理人です。

今回は先日実施した第2回おひさまアンケートの中から、『今後導入されるかもしれない、日向坂46の選抜制についてどう思いますか？』と『選抜制に対して賛成・または反対した理由』のアンケート結果を抜粋し公開させていただきます。

ご協力いただいた皆様、誠にありがとうございました。

今後導入されるかもしれない、日向坂46の選抜制についてどう思いますか？

結果はこちら。

反対：805票（51.3%）
賛成：442票（28.2%）
その他：282票（18％）
無回答：39票（2.5％）

ということで、反対派が約半分を占めるという結果になりました。
それではそれぞれの回答理由を一部抜粋して見ていきたいと思います。

※ちなみ『その他』の回答には「どちらとも言えない」や「条件付き賛成・反対」など複雑な回答が多数ありますが、今回はそのような回答も全て『その他』に分類させていただきます。ご了承ください（その他だけでなくどちらでもないの項目を作るべきでしたね。申し訳ございません）。

賛成派の理由

・現状維持では上にいけないから。

・人数的にやむを得ない。

・変化に対応することも必要なため。

・世代交代のためには乗り越えなければならない壁だと思うから。

・誰にもチャンスがあるほうが良い。歌・ダンスが向上する。

・大所帯のグループでは避けられないから。音楽番組などで人数が多すぎると一人一人の世間の注目度が薄まるから。でもカップリング曲では全員選抜制を残して欲しい。

・22人でも音楽番組などでは多すぎると感じてたので。非選抜メンでも今の二交代制ひなあいなら全員出られて輝けると思うし、舞台や他分野での稼働もしやすくなると思いました。

・箱推しとしてはツラいが、30人を超える大所帯となってしまっては、仕方なし。

・グループをさらに大きく、人気を上げる為の最初の方法はメンバーを増やす事です。 日向坂46は全員選抜が魅力のひとつではありましたが、選抜制を敷くくらい大きなグループになったと喜びもあるので賛成です。

・ドロドロした選抜争いではなく、その争いすらネタに変えてくれそうで、それもまた見てみたい。選抜に居続けるメンバーもいるだろうけど、誰もがセンター張れるポテンシャルを持っているので、入れ替わりが頻繁にあり、おひさまもドキドキ出来て良い。

・全員選抜では難しい代打をたてるというのがやり易くなって多少メンバーの負担軽減(休みやすくなる、外仕事行きやすくなる)になるのではないかと思うから。

・歌唱パフォーマンスを考えれば、14～16人が最善かなとおもいます。 また、選抜とアンダーのグループ構成は、メンバーの卒業などの事案にも対応しやすいと考えます。

・競争が生まれてグループが活性化されると思うから。

・人数を考えると無理に全員選抜にするべきでないと思う。個々人の競争心も芽生えると思うし乃木坂のアンダーが決して悪いとも思わない。

・東京ドーム以降の日向坂46には何か大きな刺激とか変化が必要だと思うから。

・多人数グループである以上、仕方がないことだと思います。ただ日向坂のイメージ的に、何かしら全員が輝ける形を運営には期待しています。

・今までのままでいい部分と変えていかなければならない部分があるが、選抜制は導入すれば相乗効果でグループとしてもっと大きくなると考えるから 選抜に選ばれなくても活躍できるメンバーが多く存在し、そこに日向坂の良さがあると考える。

・本心では全員選抜がいいです。ただ、ライブのセットリストの充実や休んでいるメンバーの補完を考えたら選抜制には賛成せざるを得ないです。

・人数を増やさなければ更に売上やファンを増やすことは出来ないし、人数を増やせば選抜制にせざるを得ないから。

・１年前までは全員選抜が魅力と思っていたが、東京ドームを達成した今、乃木坂を追いかける時代から追い付きそして追い越す段階にいけると見ており、更なるグループとしての成長も見込めるため。

・選抜の3列目よりアンダーの1列目の方がスポットライトを浴びると思ったため。

・僅差で賛成を選択。やはり日向坂にとって全員選抜は大きな強みでもあったが、現メンバーの全員選抜では多すぎて見栄えが悪い。今後さらにグループが大きくなる上では、選抜制にならざるを得ないと感じる。

・全員野球ももちろん最大の魅力ですが、メンバーへの負担が大きすぎるように思います。 アイドルのことは、日向坂を知るまであまり馴染みのなかった自分にとって、選抜制というもののシビアさが分からないというのも正直あります。 別動隊的な扱いで、同じ比重で2チームが動けるのが理想ですが、それも厳しいですよね。ただ、選抜制＝これまでの日向坂の魅力がなくなる、というのはやや短絡的かなと思います。

・4期生をこれだけの人数入れた時点で選抜制無しはもう無理がある。前は絶対に全員選抜派だったが、色んなメンバーが体調を崩しているところを見ると全員選抜の弊害もあるなと感じた。選抜制があれば、愛萌さんももうちょっと自分のペースで活動できたのかもしれない…なんてことを考えてしまう。ひなあいはちゃんと全員呼んでほしい。

・全員で踊って飽和してしまうのが嫌だから。 それならしっかりと切磋琢磨し合う選抜制にして、スッキリとしたフォーメーションで踊ってほしい。

・パッケージとして日向坂が外で活躍するときに大所帯すぎるから呼びづらいというようなケースはないようにした方がいい。

・なんだかんだ競争原理はあったほうが良いともおもうから。ただし、導入しても良いが入れ替えは多くしてほしい。何作も連続して外すのは避けたい。

・人数的に現実的ではないし、後列端で表題MV5秒6秒しか映らないよりはアンダーセンターという考え方。

・30人で一つの楽曲を作るというのはやはり少し多すぎて難しいのではないかと思う。全員選抜がこれまでの日向坂の雰囲気を形作ってきた要因の大きな一つであることに異論はないが、今の日向坂であれば、例え選抜制が導入されたとしても、全員野球の精神を無くす事なく、より良い形での解決策を探っていけると思うので、選抜制にも賛成したい。

・全員選抜にこだわることでメンバーの体調・精神面の負担が増えてしまい、ライブや歌番組で結局全員揃わないなら選抜制を導入して負担を分散させた方が良いと感じた為。 「希望と絶望」でメンバーが担がれてるシーンが何度も出てきたが、アレもう見たくないので。

・出来ればしてほしくないと思いますが、避けては通れない道だと思ったからです。櫻坂46のBUCKS LIVEのように、選抜外のメンバーも活躍できる場を設けてもらえるのであれば、選抜制でもいいのでは無いかと思います。それに、30人以上でパフォーマンスするよりも、すこし少なめの人数のほうが、その分、個人にフォーカスしてもらえるのではないかと考えたからです。

反対派の理由

・バラバラになってしまう気がする。

・ハッピーオーラがなくなる懸念。

・全員選抜が日向坂46の良さだと思うから。

・「大人数グループの表題曲は選抜メンバーで」という常識は変えても良いし、変えられるだけの魅力を日向坂は持っていると思うので、いろんな形を考えて欲しいですね。選抜という方法にとらわれず、やっぱり日向坂は一味違うと思わせる方法があるとおもうんですよねぇ。

・選抜とアンダーで露出に差が出てしまい、それがきっかけでさらにアンダーメンバーの人気差がに拍車がかかってしまうと考えるため。

・選抜されなかったメンバーのモチベーションなどを考えるといたたまれない。32人なら全員でのパフォーマンスは可能だと思う。

・メンバー間の仲良し感が損なわれるかもしれないから。乃木坂の選抜制とそれに伴うメンバー間のギスギス感（バレッタの時は見てられなかった）、殆どテレビに出ないメンバーを見ることは辛かったから。

・日向坂の全員居てこそ輝くから。

・私が日向坂に求めているものは、彼女達の絆の強さや誰も置いていかない精神であるため。また、選抜制にしたところでメリットがないと考えているため。

・ずっと続いていたことなので唯一無二なものとして続けていくべきだと思うから。

・元々欅坂が好きで、気持ちが離れることは絶対にないと言えるほど好きでしたが、櫻坂46になり本格的な選抜制と櫻エイト制度を始めた頃から少しずつ興味が薄れていきました。推しがバックス、選抜外だと露出も少ないし正直楽しくないです(推しではなく運営への不満です)。SNSでは同じように思っている人も見かけますし、日向坂もそうなってしまったら気持ちが離れてしまうのではないかと怖いので選抜制には反対です。

・目にみえる競争はチームカラーに合わない。

・大人数アイドルの既成概念を壊す活躍に期待したいので。

・他のグループと差別化できる点であり、全員でのパフォーマンスが日向坂の強みだと思うから。競うべきは他のグループであり、同じグループ内での競争を煽りたくないから。

・選抜とアンダーが満遍なく入れ替わるのなら良いが、実際には選抜常連、アンダー常連が必ず出るし、そうなると選抜とアンダーの間に壁も必ずできる。乃木坂も結成当初は選抜をフレキシブルに入れ替えるとのコンセプトだったが、結局メンバーが固定して壁ができていったのを目の当たりにした。そうなると日向坂らしさが失われてしまう。

・選抜制でないところが日向坂のあらゆる良さに繋がっていると思うから。もちろん選抜制になったからといってその良さがなくなるとは限らないし、メンバーは頑張ってくれると思うが、おひさまがギスギスした感じにならないか不安。

・選抜漏れで悲しむメンバーを見たくないからです。でも、選抜性が導入されても精一杯応援します。

・全員が輝いている日向坂46を応援したいから。それが日向坂46だとこれまでの過程で気づいたから。

・日向坂はみんなで肩を組んで、足並みを揃えて進んでいくグループだと思うため、それが崩れてしまうと思う。

・日向坂の一番の強みを手放す形になる。

・選抜落ちしたメンバーを見る機会が減るのは悲しいし、そのメンバーがモチベーション保てなくなって卒業のきっかけになってしまうのではないかと懸念しております。

・今のタイミングで選抜制を入れても新規ファンが増えるきっかけにはなりにくいと考えています。他坂道や48グループとの差別化もなくなるので大人数でやれる道を模索したほうがいいと思います。

・選抜制になると推し以外のメンバー全員の活躍を素直に応援できなくなると思うから。

・制度としては反対ではないが、ファンからの反発が強すぎるので。

・最推しを強く押し上げるため2推し以降のミーグリ等の買い控えが起こる事やそれに伴って不要な論争が発生する様を他グループで見てきたので、それが嫌であるから。

・他坂道グループとの差別化策として全員選抜は必要。「3年目のデビュー」のキャッチコピー「私たちは誰も諦めない、誰も見捨てない」を体現し続けて欲しい。フォーメーションの概念など有って無いような、個性的で全員が輝いているグループのため、選抜制は不要。メンバーのモチベーション低下に対する不安。「箱推し」が多い環境で、選抜制を敷くことにより、ファン離れが進む懸念もあるのでは。

・選抜自体は良い作用を産むかも知れないが前提として全員選抜の日向坂46が好きなのと、正直に言って今の運営が選抜落ちしたメンバーへのケアが充分に出来ると思えないから。

・ユニット曲とか期曲なら分かるけどグループ曲で誰かが出て誰かが出ないっていうのが考えられない。選抜にするメリットが見当たらない。

・乃木坂のようにYoutubeやスター誕生といった選抜外のメンバーが露出できるような体制がない状態で、自分の推しが選抜外になった時ただただ悲しいから。

・乃木坂のドキュメンタリーで、選抜発表のときに選抜漏れした子のがっかりした様子が見ていてつらかったです。メンバーもファンも笑顔になれないシステムは導入すべきではないと思います。しかしながら、活動の多さから心身を崩すメンバーも少なからずおり、負担軽減のためには全員にこだわるより、ユニット曲や期別曲を増やして少人数でも活動ができる場面を増やすと良いと思います。

・間違いなくメンバーの人気格差に拍車がかかる。楽曲ごとのセンターやフロント選定には運営による努力やファンの声の力では越えられない壁が設定されており、内向きの不毛な競争を激化させては日向坂の良さが失われると思う。

・表題曲に全員参加していることが、他の坂道グループと差別化を図る特徴の一つであると思っているから。人数が増えて、歌割りや振付など曲の制作でハードルが高いと思うが、全員参加を続けてほしい。

・両A面で全員選抜希望。選抜当落がないからこそ、全員をなんのストレスもなく応援できる。人気の格差も感じなくて済むし。

・誰かが倒れても全員立ち止まってみんなで進んでいく、そんな日向坂だから好きになったので、選抜制導入により誰かのために誰かが出られないという光景を見たくない。

・競走して高め合うという考えもあるが、どうしてもライバル意識が強くなるなどマイナス面もあることや、上と下の差がより広がってしまうから。できることなら今まで通りほのぼのした空気感でいてほしい。

その他の理由

・表題曲の売り方（ドラマの主題歌、CM曲のタイアップなど）に加え、カップリング曲のメンバー構成、さらに同時期のライブなどの展開戦略次第。これまで同様、表題曲は全員参加が望ましいが、カップリング曲に全員参加曲があれば、表題曲は選抜制でも許容（やむなし）。

・４期生が十分力を付けた後なら賛成。少なくともこの一年は４期生は育成で良いと思うから。

・４期生は基本的に乃木３期４期みたいにしばらく別働で、数名が表題曲に参加するような形式だといいなと思います。

・CDシングル(アルバム表題曲)の楽曲そのものは全員参加であって欲しい。ただ、TV出演などは撮影機材等の問題で人数上限があるのでTV(スタジオ)のみの限定的な選抜を決めとくのはやむを得ないと思う。

・そもそも誰かが表題から漏れる選抜制というシステムを採るのかという疑問。モーニング娘。でのさくら&おとめの様な全く別の曲をグループ分けの可能性は？

・自分が思ってるようなことはきっとメンバーも思っているだろうから、起きた事象についてどう思おうが、受け止める以外にない。

・可能なら全員選抜だが30人超えでは現実的ではないので選抜ありきかと思いました。ただ乃木坂の方針を見てると、今年のシングルまでは全員選抜で、4期生は期別曲という形もあり得そうだなと思ってます。プロスポーツのようにキッチリ育成して上に上げるような印象。実際もっとユニットや選抜曲があった方が個々のライブの負担も減るだろうし展開も付けられると思ってます。運営は良く言えばベストエフォートでやってると思ってて、個人的には印象悪くないし、身も蓋もない事言えばファンが出来ることは限られてるので信じるしかないなと。

・どちらであろうと全力で一生懸命であるこの日向坂が好きで、どうなろうと腐る子はいないんじゃないかと思っているので、正直どちらでもいいです。

・気持ちとしては反対だけど、このままでは正直現状維持になりそうでグループ内の競争は必要だよな…と思ってどちらとも言えないです。

・今の日向坂の雰囲気が大好きなので、選抜制を取り入れた結果どういう変化があるのか分からない不安から賛成はしきれないが、さすがに全員選抜にするには多すぎるなどの理由から断固反対という気持ちも無く、その時が来たら受け入れられると感じているから。

・なってみないとわからない。どういう変化になるかわからないので賛成も反対もしようがない。

・パフォーマンスをする時に大人数だと見づらいので絞ってほしい気持ちはある。ただ従来の選抜制度を採用するよりも他の手法を模索してほしい。

・メンバーの魅力を伝える機会が、十分に担保されるのであれば賛成。

・運営とメンバーが納得して出した結論なら受け入れます。音楽番組に全員が出るのは、見栄え的にも多すぎる気がするので、メンバーが厳選されるのも仕方ないと思いますが、ライブでは全員に多くのパフォーマンスをする機会があってほしいので、選抜漏れのメンバーにはカップリング曲を多く作ってほしいです。

・我々はただ変化を受け入れ、メンバーのことを応援するのみ！

・曲によっては導入しても良いかもしれない。手放しで選抜制導入に賛成というわけではないが、曲の振り付けなどによっては30人を超えるメンバーが全員同時に披露するのではなく、10人台後半～20人台前半程度で2グループに分けるなどして披露したほうがそれぞれのメンバーに注目できるのではないかと考えたから。

・現状のメンバーに徐々に四期生を入れていく形であれば賛成。選抜制度で今のメンバーを切る理由がないから。

・公式からの納得出来る理由の開示があれば賛成する。公式からの理由次第。

・乃木坂とも櫻坂とも違う柔軟なやり方があるはず。「選抜」「アンダー」といった区別は避けるべき。

・微妙な心境です。なってみないと分からないけど、ひなあいなどの番組出演機会が変わるのは嫌と思っております。

・櫻エイトの進化系じゃないけど、複数の歌番組に出れることが前提になるが、歌番組ごとに3列目だけを変える。３列目にも序列をつけて3列目A、3列目B、3列目Cと3つあったとして4番組に出たとしたら、Aが２回で、残りが1回みたいな。

・選抜って言うか、ユニット曲が表題になった位で考えます。

・サクラエイト又は4期生がローテーション(表題、共通カップリング、通常盤カップリング)のような中間案。全員選抜は48・46グループの中で唯一無二の特徴で、そこから生まれた魅力を表のパフォーマンスでもドキュメンタリー映画でも満載に感じているから。単純な選抜制はグループの個性が薄まり他グループの中に埋没していく道と思うから。
000：日向坂46まとめ速報管理人 2023/00/00(日) 00:00:00.00 ID:hinatazaka
主な理由は以上となります。
たくさんの貴重なご意見、誠にありがとうございました。

他にも載せたいご意見が多数ありましたが、都合上載せきれませんでしたので抜粋されなかった方はコメント欄にご意見をどうぞ。

次回もまた別のアンケート項目の結果を公開していきますのでお見逃しなく！